Keir Starmer se tornará primeiro-ministro nas próximas horas após encerrar uma era de 14 anos de governo Conservador e liderar o Partido Trabalhista a uma vitória esmagadora nas eleições gerais do Reino Unido.
Os britânicos rejeitaram os Conservadores por uma margem histórica, e Starmer será um primeiro-ministro muito poderoso.
Mas há questões urgentes que precisam de sua atenção. E à medida que os resultados finais da eleição são contados, várias tendências surpreendentes estão se tornando claras. Aqui está o que você precisa saber.
Vitória enorme, mas frágil, do Partido Trabalhista
A vitória do Partido Trabalhista foi sísmica. Foi quase sem precedentes; apenas o partido da época de Tony Blair já ganhou mais assentos em uma eleição. Quando o sol nasceu sobre Londres, Keir Starmer disse a um comício de vitória animado que um fardo foi “finalmente removido dos ombros desta grande nação”.
“A mudança começa agora”, disse ele.
Mas a vitória também foi frágil. A divisão dos votos deixou claro que a eleição foi tanto, se não mais, sobre a raiva do público em relação aos Conservadores quanto sobre a empolgação com a oferta do Trabalhista.
O partido de Keir Starmer aumentou sua porcentagem de votos apenas alguns pontos percentuais em relação ao seu desempenho desastroso em 2019, mesmo que acabe com quase o dobro de assentos.
Starmer obteve uma porcentagem de votos menor do que seu antecessor Jeremy Corbyn em 2017, uma eleição que o partido também perdeu. Ele foi ajudado, assento após assento, por uma forte exibição dos populistas do Reform UK, que tiraram votos dos Conservadores.
Essas estatísticas destacam as peculiaridades do sistema de votação “first-past-the-post” (sistema eleitoral majoritário) da Grã-Bretanha, mas também os perigos que Starmer enfrenta. Ele governará com uma maioria poderosa no parlamento, mas a coalizão pública que ele construiu não permitirá um longo período de lua de mel.
Ele enfrentará a oposição dos conservadores, e também do Reform UK, que desafiou candidatos trabalhistas em vários assentos ao redor do país. E uma multidão de apoio da esquerda também tentará desviar a atenção de Starmer; seu antecessor Corbyn, que havia sido expulso do partido, venceu como independente em Islington North e se tornará o rosto dessa oposição.
Starmer era muito mais popular do que Sunak, mostraram as pesquisas de opinião, mas ele nunca desfrutou das saudáveis classificações de aprovação que Blair e Boris Johnson tiveram, carecendo do carisma natural ou da destreza de campanha desses líderes.
“Vitórias eleitorais não caem do céu. Elas são arduamente conquistadas e arduamente lutadas”, reconheceu ele em seu discurso de vitória.
Starmer prometeu “uma década de renovação nacional”, uma promessa que faz alusão aos problemas profundos nos serviços públicos da Grã-Bretanha, mas também ao longo período que ele pretende passar no governo. Se ele completará ou não esse objetivo pode depender fortemente da impressão inicial que ele deixará no público como primeiro-ministro.
Em um sinal da potencial fragilidade da vitória esmagadora do Partido Trabalhista, a participação do eleitores está prestes a ser a mais baixa em mais de 20 anos. Dos assentos declarados na madrugada de sexta-feira (5), a participação está pairando um pouco abaixo de 60% – menor que os 67,3% na última eleição em 2019.
Uma derrota devastadora para os Conservadores
Ao contrário da vitória dos Trabalhistas, não há dois lados para o desempenho dos Conservadores. Foi uma exibição lamentável, após uma campanha terrível, e consignou os Tories (como é chamado o Partido Conservador no Reino Unido) não apenas à oposição, mas à beira da irrelevância.
Conservadores sêniores caíram como dominós; assento após assento, o partido foi dizimado pelos Trabalhistas e pelo Reform UK na chamada Muralha Vermelha de assentos de batalha no norte da Inglaterra e Midlands, e pelos Liberal Democratas em áreas afluentes do sul da Inglaterra que anteriormente era controlada por décadas pelo Partido Conservador.
Uma série de figuras de destaque – os rostos de uma era de 14 anos no poder – perderam seus assentos de maneira surpreendente. Penny Mourdant, Jacob Rees-Mogg, Robert Buckland, Alex Chalk e outros foram despejados do poder. O chanceler em exercício, Jeremy Hunt, conseguiu se segurar por pouco.
E a derrota mais sensacional foi guardada para o final: pouco depois das 6 da manhã, em um dos últimos assentos a serem declarados, a ex-primeira-ministra Liz Truss perdeu o seu, anteriormente ultrasseguro. Ela se recusou a falar após sua derrota, deixando o palco com seus colegas candidatos, tentando manter uma expressão firme no rosto.
“Sinto muito”, disse Sunak a ativistas e eleitores após ganhar seu assento. Não havia muito mais o que ele pudesse dizer.
Antes desta eleição, apenas três ministros de gabinete tinham perdido seus assentos neste século, e todos eram Liberais Democratas servindo em coalizão com os Conservadores. Isso abriu uma reação furiosa e amarga dentro do partido sobre o que deu errado.
“Nossa renovação como partido e como país não será alcançada falando com uma fatia cada vez menor de nós mesmos, mas sendo guiados pelo povo deste país”, disse Mordaunt após perder seu assento, implicitamente mirando na ala populista do partido, que recentemente tentou puxá-lo para a direita em questões como imigração.
Buckland foi mais direto. “Estou farto da política de arte performática”, disse Buckland à BBC. “Vi colegas no Partido Conservador fazerem poses, escreverem artigos inflamados e dizerem coisas estúpidas sem evidências em vez de se concentrarem em fazer o trabalho para o qual foram eleitos. Acho que vimos nesta eleição uma indisciplina espantosa dentro do partido”, acrescentou.
Uma batalha pelo controle dos Conservadores
Para alguns dos parlamentares conservadores que sobreviveram ao massacre na manhã de sexta-feira (5), houve pouco tempo para lamentar. Uma batalha para tomar a liderança do partido já está em andamento.
Parlamentares sêniores que concorreram nas duas eleições recentes para o cargo foram incisivos em seus discursos, fazendo pouco para esconder suas ambições. E a luta pode ser amarga.
Duas alas dividiram o partido ao longo do último parlamento e buscarão controlá-lo agora – um bloco populista que empregou uma retórica dura sobre imigração e tentou competir com o Reform UK por votos, e uma ala moderada ansiosa para arrastar o partido de volta às suas raízes do “One Nation”.
“Sinto muito que meu partido não tenha ouvido vocês”, disse a ex-secretária do Interior linha-dura da Grã-Bretanha, Suella Braverman, em um discurso que poderia muito bem ter sido dirigido puramente aos membros do partido que selecionarão seu próximo líder.
“O Partido Conservador os decepcionou. Vocês – o grande povo britânico – votaram em nós por mais de 14 anos e não cumprimos nossas promessas”, disse ela.
“Agimos como se tivéssemos direito ao seu voto, independentemente do que fizemos, independentemente do que não fizemos, apesar de prometer vez após vez que faríamos essas coisas e precisamos aprender nossa lição porque, se não aprendermos, por pior que tenha sido a noite para meu partido, teremos muitas noites piores pela frente”, acrescentou.
Kemi Badenoch entrará na corrida pela liderança como a favorita, se ela concorrer. Mas a ministra de Negócios e Comércio em fim de mandato não revelou muito sobre suas intenções em seu discurso, escolhendo em vez disso parabenizar o Partido Trabalhista.
Ascensão do Reform UK
A pesquisa de boca de urna trouxe uma grande surpresa, sinalizando 13 assentos para o Reform UK – mas os resultados reais não foram tão gentis. O bloco insurgente não pegou todos os assentos previstos, mas foi uma força disruptiva durante toda a noite, pulando os Conservadores para o segundo lugar em dezenas de assentos em todo o país.
Nigel Farage, o líder do grupo que tentou sete vezes ganhar a eleição para o parlamento, conseguiu na oitava tentativa e se tornará uma presença barulhenta e perturbadora em Westminster.
“Não é apenas decepção com o Partido Conservador. Há uma lacuna enorme na direita central da política britânica e meu trabalho é preenchê-la. E é exatamente isso que vou fazer”, disse Farage após ganhar o assento.
Ele prometeu “desafiar a eleição geral corretamente em 2029” e prometeu direcionar sua retórica para o Partido Trabalhista enquanto se preparam para entrar no governo. Farage disse que o “governo Trabalhista estará em apuros muito, muito rapidamente e agora miraremos nos votos deles. Vamos perseguir os trabalhistas – não tenha dúvidas sobre isso”.
Mas, a curto prazo, Farage também será uma voz externa proeminente enquanto os Conservadores decidem sua próxima direção como o novo partido de oposição.
O relativo sucesso do Reform segue um tom de fúria populista em toda a Europa, embora continue sendo um partido menor no parlamento. Eles se beneficiaram enormemente do fracasso dos Conservadores em controlar a imigração legal e ilegal, uma questão que, no entanto, colocaram no centro de sua campanha.
Movimento de independência da Escócia sofre um revés impressionante
Dez anos após a Escócia votar para permanecer parte do Reino Unido, a eleição de 2024 deixou a perspectiva de outra votação desse tipo sombria. O Partido Trabalhista voltou a ser o partido mais popular na Escócia, conquistando vários de seus assentos-alvo do Partido Nacional Escocês (SNP, na sigla em inglês).
O grupo pró-independência domina a política escocesa há uma geração e ganhou a maioria dos assentos em três eleições consecutivas para Westminster. Mas o SNP tem sofrido um período conturbado nos últimos dois anos, passando por três líderes nesse período.
O Partido Trabalhista, um partido pró-união, capitalizou essa tendência, vencendo assentos em Edimburgo e em todo o sul da Escócia. Os Liberais Democratas também conquistaram alguns assentos do SNP, que pode ficar com menos de dez assentos. Eles ganharam 48 na última eleição e se tornaram o terceiro maior partido da Grã-Bretanha.
O SNP ainda controla o parlamento escocês, um órgão devolvido que realiza eleições separadas. A próxima eleição para o parlamento escocês não precisa ocorrer até 2026. Mas a maioria do partido em Holyrood é muito estreita, e eles estão em uma posição profundamente diminuída após a votação de quinta-feira (4).
Isso significa que agora eles não podem pressionar de maneira significativa por outro referendo de independência, que precisariam da permissão do governo de Westminster para realizar. A possibilidade outrora muito real de a Escócia romper com sua união secular, mas ocasionalmente incômoda, com a Inglaterra, o País de Gales e a Irlanda do Norte, provavelmente agora será arquivada durante uma geração.
Raiva pela postura do Partido Trabalhista sobre Gaza
Em uma noite muito positiva para o Partido Trabalhista, houve algumas decepções. A ministra paralela da Cultura do partido, Thangam Debbonaire, perdeu seu assento para o Partido Verde, dando a Starmer uma decisão precoce a tomar sobre um posto no Gabinete.
Mas mais preocupante foi o retrocesso do partido em partes do país com uma grande população muçulmana, uma continuação de uma tendência vista também nas eleições locais desde que a guerra de Israel contra o Hamas em Gaza começou.
A postura de Starmer contra a campanha militar de Israel endureceu com o tempo, mas sua defesa inicial e inequívoca da intervenção de Israel em Gaza foi criticada por alguns na esquerda do partido e foi explorada pelo Partido Verde e Independente em alguns assentos. Starmer desde então pediu um cessar-fogo e o retorno dos reféns israelenses mantidos pelo grupo militante no enclave.
Shockat Adam derrotou a figura sênior do Partido Trabalhista, Jonathan Ashworth, em uma reviravolta impressionante, após fazer campanha principalmente sobre Gaza. Os trabalhistas derrotaram por pouco George Galloway em Rochdale, onde Galloway fez a mesma campanha.
Talvez mais chocante de tudo, o secretário paralelo de Saúde do Partido Trabalhista, Wes Streeting, conseguiu manter seu assento por apenas 528 votos, após um forte desafio da independente britânica-palestina Leanne Mohamad.
O Partido Trabalhista levará extremamente a sério os votos que perdeu em todo o país por causa da questão de Gaza. E uma multidão significativa, embora desorganizada, de independentes eleitos, em grande parte, por causa dessa questão pode tentar se unir para elevar sua causa ao Parlamento.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
